この記事の読了時間は約4分です。
メイズランナー1はそこそこ面白かったので期待していましたが、2はクソ映画でした。その糞っぷりを6つの理由に分けて紹介します。
製作段階から3部作と銘打っている映画「メイズランナー」
メイズランナー2のレンタルが開始されてたので、Googleplayの75%オフクーポンを使って100円で見ました。
目次(クリックでワープ)
あらすじ
巨大迷路から脱出して保護された主人公達。
しかし、その組織が裏でWCKDとつながっていて、人体実験を繰り返していたことが判明。
逃げ出すことに成功するが、外の世界は末期状態で砂漠化が進み、クランクと呼ばれるゾンビのような怪物がいる劣悪な環境だった。
追ってくるWCKD、クランクから逃げ、生き延びることができるのか。
メイズランナー2がクソ映画たる理由
都合のいいダクト
保護された組織がある部屋で何かしていると勘ぐる場面があります。
主人公グループが寝泊まりしている部屋からダクトで怪しい部屋までつながっていて、しかもご丁寧に穴が超でかく作られていて、人が余裕で出入りできるという。
砂漠の場面ではCG？等を駆使してリアルに描いているのに、ダクトの安っぽさたるや間違いなくB級映画でした。
銃を投げちゃう
予告編で映像がありますが、WCKD施設から脱出する時に、銃が弾切れして、銃を相手に投げてしまうシーンがあります。
弾がなくなったとしても、銃を保持していれば、相手には弾がなくなったことはわかりません。主人公はなぜか、ご丁寧に銃を相手に投げ、もう弾がありませんと宣言しています。早く走る為に仕方なく投げたのでしょうか。
電気を消さずに逃げる選択が意味不明
砂漠の中の施設のような所で、ブレーカーを上げ電気をONにすると、一斉にクランクが襲い掛かってくるシーンがありました。
この時点でクランクの習性は何も明らかにされていないので、普通、電気をONにしてゾンビが動き出したのなら、まず1回電気をオフにするという選択肢を取ると思います。
主人公たちは電気をONにしたまま「うぉぉおぉぉぉぉっぉ」とか言って逃げ出します。
逃げるよりまず先に、電気オフにして動かなくなるか試すだろと笑ってしまいました。
「うぉぉぉ」じゃねえよｗ
銃を投げる行為でもそうだったけど、取るべき行動を取らずに、とにかく走るというのがメイズランナー２で、全然共感できない。
飲まず食わずで２日間余裕
どんだけ体力あるねん！
砂漠を歩きまくって水分摂取０て、クランクじゃなくて、お前らが怪物。
飲んだり食べたりしてたけど、そのシーンはカットしたんだという見る側の想像力が必要。
爆発しない手榴弾
映画の終盤あたりでWCKDのボスとやりあうシーンがあります。
主人公は手榴弾の線を外し、WCKDと死んでもいいという覚悟を示す場面。
「それを静かに下に置け」と相手が言うセリフがあるので、いつ爆発してもおかしくないはずなんですが、仲間が唐突に助けに来て、主人公が手榴弾を持ったまま豪快にふっとばされます。なのに手榴弾は爆発せず、手に持ったまま。
極上のコントの設定にでも使えそうな、「なんでそれ爆発しないの」という疑問が。
メイズ要素０
１はメイズ要素豊富でメイズランナーというタイトル通り楽しむことができました。
しかし２はメイズ要素０で、ただひたらすら走る、走る、走る。
知略も戦略も設定も何もない走るだけ。
その姿は「ランナー」であり「命ずランナー」でした。
メイズランナー３
１と２を見てしまったので、３を見なければいけない使命感に駆られてますが、できれば見たくない。３はおそらくWCKD施設に乗り込んで、直接対決となりそうな気配でした。
予想されるオチ
ストーリーとしてはWCKDがやっぱり正義の組織でしたオチも十分考えられます。銃も電気銃？のようなものを使って射殺していないとも見れますし、人体実験も生かさず殺さず状態だったので、一定期間が終われば解放してくれる手はずだったとも考えられます。
しかし、そのような練られたオチを持ってきたとしても１、２、３と見るにはあまりにも長すぎる。２が確実にいらない。僕みたいに２でメイズランナーを見限る人が大半だと思うので３が良くても挽回不能な気がします。
WCKDが示すメッセージ
DAIGOの「KSK（結婚してください）」みたいに意味を考えると、
「（WC）ワクワクして見たら、（K）クソ映画、（D）だった」という隠れメッセージが。
この記事をブログ等で紹介する際は下のHTMLコードをコピペしてお使い下さい。
泣いて喜びます。
<a href="http://49hack.jp/mazerunner2/">メイズランナー2がクソ映画たる6つの理由</a>
芝居「しまって、あけないで（ヨドミ）」を見た感想
小児用PASMOは何歳から作れるのか？
味噌ラーメンで行列ができる「田坂屋」(池袋西口)のレビュー
たわごと（作・演出 桑原裕子）を見た感想
天国への登り方（劇団アマヤドリ）の予習
paypayで税金を払おうと銀行からチャージしたのに使えなかった話
コメント
無理やり粗を探しているように読み取れてしまいました。
メイズランナーはテンポが良いので、映画ならではの都合のよさも、自分の場合は特に気になりませんでした。
手榴弾はピンを抜いてもレバー？を離さない限りは爆発しないようです。
映画が面白ければ「都合の良さ」も気にならないんですけど、メイズランナー2はダメでした。
僕の採点は全般的に辛口ですが、感動作に出会った時は素直にべた褒めします。
メイズランナー3を見て1はそこそこ、2はダメだったけど、3は最高やったなという淡い期待もしてますｗ
meさんが楽しめたならそれが全てだと思います。
楽しめた人にしかわからないワクワク感でネガティブ意見を黙らせましょう！
コメントありがとうございます！
学はあっても頭の回転は悪そうな感想と感じました。
そもそも自分が窮地に追いやられパニックになったとします。その状況でクランクに襲われたとして呑気に「これ電気消したらどうなんのかな？」みたいに考えられます？
私なら無理かな〜
もう少し現実的に考えてあ感想を書きましょうよ 簡単にクソとか言ってはいけない
あとmeさんの意見（手榴弾がなぜ爆発しなかった等）についてはノーコメントで、あなたが楽しめたならそれが全てって原作者か何かかな？
非常に不愉快
僕なら電気を消すのは真っ先に考えます。
手榴弾の件に関してはコメントするまでもないと思ってノーコメントでした。
手榴弾のピンがいつ外れ、レバーをいつはずしたかがきっちり描かれ、かつ、その表現が視聴者に伝わるように作られていたのかが問題です。
メイズランナー2はその両方がダメだと言うのが僕の主張で、meさんは前項のみクリアだったのではないかという指摘です(ただし、知識ありき)
いずれにしても伝わるように描けていないので、表現が不十分だという思いは変わりません。
あなたが楽しめたならそれが全て、のどこが不愉快なのかよくわかりません。
バカにするでもなく否定するでもなく、互いの意見を尊重し、楽しめたならそれが最高ですねという意味ですが、、、僕の表現が不十分でしたか笑
原題を見たらわかると思いますが2作目のタイトルはそもそも『砂漠の迷宮』です。制作側がわかりやすいようにメイズ・ランナー2の副題にしたんでしょう。
あと命ずランナーも意味がわかりませんでした。
手榴弾ではなく、リモコン爆弾です。
電気を消したとしてクランクが動かないとは限りませんし、状況が変わらないのであれば、逃げた方が良いと思います。
クソ呼ばわれされる理由がわかりません。
言葉がとても不愉快です。
『表現が視聴者に伝わるように作られていたのかが問題です。』
しっかり映画をご覧になってから言って頂きたいです。映画が好きで語るのなら２度見ぐらいしてはどうですか？
それと、WCKDとは、原作ではWICKED（忌まわしき者）だそうです。
WICKEDは”World In Catastrophe：Killzone Experiment Department”の略で日本語訳は”破滅の世界：キルゾーン実験省”というのもご存知ないようですね。
小説は読みますか？
原作も読んでみてはどうですか？
コメントありがとうございます！
メイズランナー2は「ん？」という引っかかりが多い映画でした。
面白くない、むちゃくちゃ、迷走というのが第一印象で、あそこはどういう意味だったんだろう？という好奇心すらわきませんでした。
二回見ようとは全く思えません。
メイズランナー3を期待しておきます。
今更コメントだけど
１つ、爆弾に着いてはあれはリモコンですね、物語しっかり見てれば誰でもわかるレベルでそこは完全なそちらの誤認です
次に電気オフに着いてですが普通に考えていきなり意味不明な化け物に襲われた途端に冷静に「電気消そう！」なんて考える余裕ありますかね？その間にやられたら元も子もない訳ですから逃げて当然のシーンだと思います、武器もろくなの無い訳ですし
次に銃を投げた事についてですが敵の前で銃を何回か空撃ちしてる時点で弾が無い事は目の前の敵にも伝わってるので捨てて当然、捕獲されてた人が銃の予備の弾を持ってるなんて早々無い事だし相手も空撃ちして来たって事はチャンスだと思い攻めてくる訳ですから投げて少しでも気をそらした方がいい訳です
つまり貴方はろくに世界観を把握してないでろくに作品の内容を理解してない様に思えました
そしてタイトルのメイズランナーであるメイズ感が無いのはストーリー上どうしようも無いかと思います、WCKDにずっと捕まったままで迷宮をひたすら走らされるストーリーならまだメイズ感は出たでしょうけど逃げ続けるんじゃ迷路ばかり出す訳にもいかないですね、、
まぁ記憶を消されてる訳ですし初めて見た崩壊して砂漠と化した都市を走るって意味ではある意味メイズですが、
リモコンだったんですね〜物語の後半でダレて見ていたので見落としていましたか、手榴弾タイプでリモンことは。
電気オフにしなかったのは納得できませんね。
銃に関しては空撃ちがあったとしても敵が悟るのは難しいと思います。
自分が敵だとして、相手の弾がなくなっていると完全に判断できますか？相手が銃を持っていれば警戒を解くことはできません。
メイズランナー2は駄作です。
貴方は化け物が出てきていつ自分が殺されるかわからない状態で咄嗟に
電気消してみよう！って考えるんですかね？
あと、
あと、空打ちがあったらカチッという音がするので基本銃とかの知識がない人でも基本気づきます。後半だれて見て見落としがありながらも、この作品は駄作ですとか言うのはどうかと思いますよ。不愉快極まりないですね。
何回も言ってますけど電気は消そうとするでしょ・・・化け物が止まる可能性が大なんだから。
カチッという音ってどこまで聞こえるんでしょうか？
後半の見落としを差し引いても完全なる駄作。
むしろ、前半の出来で最後まで見たことが褒められるレベルの作品だと思います。
俺は電気消そうとは思わないです。それで止まってくれたら御の字だけど、真っ暗な中であのボロボロの建物の中を走り回る方が自殺行為ですから。
電気消しても襲ってきたらもう死しか見えないWW
あなたのように消す人もいればその逆もまた然り。それでいいじゃない。みんなあなたのように頭の回転が早い(笑)人ばかりではないのですよ。
それにまずこのご時世ゾンビに追いかけられることもないですし、あなたですら電気も消せず腰を抜かしてそのまま食われる、なんてこともあるかもしれませんよ(嘲笑) あくまでも仮定の話ですから気を悪くしないでくださいね笑
価値観なんて人それぞれなんですし、もっと広くして見ることを心がけてみては如何ですか？って言われても無意味なんでしょうけどね
当然いろんな見方があると思います。
が、僕のような見方をする場合、矛盾が多すぎるというのがメイズランナー2への印象です。
みんな辛辣だなぁｗ
ただ銃に関しては弾切れでも投げることはしない方が多いみたい。
基本道具って後々何かに使えると考えてなかなか捨てれないのが人間の習性みたいなものらしい。
１がすごく入り込めるくらい良作だった反動で２の敷居が高くなってしまうから駄作に見えてしまうんだろうね；
映画で２が前作を超えるのがなかなか出てこないのは仕方ないけど…
個人的に１で完結させて、番外編やアナザーとかで他の迷宮の子達の話でも良かった気がする
戦艦ウーエイさんコメントありがとう。
銃に対する情報参考になります！作品に対する総評も僕と同じです。
3で完結するみたいなので期待していますいろんな意味でｗ
電気消しても追いかけてくると思います…
中盤で下水のようなくらいところに降りてそこから外に逃げ出した時真っ暗な中で敵は外まで追いかけて来ていたのでどちらにせよあの時は電気を消したりしているよりも逃げて正解だったのでは？
一度しか見ていないので自分もああだこうだ言える立場ではありませんが…クソと言えるほど酷いものではなかったと私は思いますよ笑
Marijaさんコメントありがとう。
主人公たちは1の迷宮をクリアしてきた強者なので、あの場面では普通の人だと焦るところを知的に危機を回避というのがよかったと思います。
「クソ」という表現は僕の性格で、とてもいいかとても悪いのどちらかにする傾向がやや強いことも影響あります。
ダクトってのはメンテナンスのために人が入るので大きいのも出入り口があるのも当たり前ですよ。
自分に知識が無いのが原因なのにそれに気付かず批判するのは恥ずかしい事だと思います。
ダクトの知識あるやつどれだけいるんや笑
最初の基地に着いたとき夜にクランク襲ってきてたし廃墟の時でも追いかけて来るだろw
最初からちゃんと見てねぇじゃん
手榴弾形じゃなくてニトロセル(C4)のような形だったし
銃の空射は火薬を発火させたりスタンガンの弾の射ち出すほど強く衝撃加えてるんだから聞こえるだろ
ちょっと何言ってるかわかんないす。
どうか神々の怒りを鎮めたまえ。
> メイズ要素０
原題はメイズじゃないよ。邦題は続編であることがわかるようにしてるだけよ。
> 飲まず食わずで２日間余裕
脚本上は飲食シーンはあったと思うよ。
> 電気を消さずに逃げる選択が意味不明
クランクが電気で動いてれば切ればいいが、逃げる為には足場が見えなきゃいけない。クランクに向かって逃げるなんてヘマはしたくないだろうから、電気ついてていいんじゃないかい？
> Googleplayの75%オフクーポンを使って100円で見ました。
なんか小せぇなぁ。
原題にもメイズあるじゃんよ(苦笑)
脚本みてコメントしてる？(失笑)
100円で見たなんて、言わんでよろし。
クソではないが、変だと思うのは、多数のメイズという施設を建造する資金力がすごい。
のべ何万人で建造したのだろう・・・なんてね。
脚本見る必要ないでしょ。
単なる感想でなくお得情報を入れた方が記事の価値が上がるんですよ〜すみません。
邦題のミスですね〜。
映画の演出でわからせないとダメでしょ。
電気は判断が分かれるんですかね〜。
小さいですかねぇ？
さすがにこの感想であればアホと思わざるを得ないな
この筆者は相当勘が悪く、見落とし部分があるのにも関わらず、
自分を過信するが故、自分の落ち度を探るよりも真っ先にここぞとばかりに揚げ足をとって批判してしまうポンコツ筆者
もう一度、初めから最後までノートに事細かに状況を書き記してみ終わったらノートを見返しましょう＾＾
伝えたかったことと受け取ったことの間に差ができてしまうのはいい映画と言えるのでしょうか。まともなメルアドすら記入できないチキン野郎は黙ってなさい。
さらっと読んだ感じ中身のないクソみたいな感想ですね。逃げるときにいちいち電気消そうとか思わないっすよ。あの状況でそんな余裕ないです。銃を投げたのも引き金引いて出ないことが相手に伝わってますからwwww それにいちいち銃持って走るのってあの極限状態では邪魔にしかなりません。だから捨てたんです、それだけのこと。他にも色々突っ込みどころがありますが、あなたの指摘はほとんど空振りしていることをお忘れなくwwww
議論し終わったと思った内容をまた指摘しちゃうあたりがからぶってます。
辛辣なこと書いたら面白いだろwww的なことですか？笑
おまえの書いてるツッコミのほうがツッコミどころ多いわw
しょーもないブログは閉じろ。
おまえの書いてるコメントのほうがツッコミどころ多いわw
しょーもないコメントは控えろ。
でどうでしょうか。
みんな辛辣でこええｗ
当方はなんでも面白い人なので，ほえ～と楽しく見てました．
電気は足元が見えなくなるリスクを考えたのかねえ
３見ましたー？
擁護派がこんなにいるのは驚きです。
3出たんですか！？
全然見たくないｗｗｗ
私は公開初日にメイズランナー3を見てきました。アクションとしても興奮させられるシーンばかりでしたし、ストーリーも個人的には感動するものでした。あとブレンダが好き。
今回の記事を読んだ感想としてはまず非常に不愉快だと感じました。他の方からのコメントからも分かるように貴方の理解不足や稚拙な考察でクソだの何だのと散々言われていてはメイズランナーが可哀想。
特に電気を消すかの問題は、クランクが動かなくなる確証もないのに自分たちの動きを制限してしまうことになるので、やはり消さずに逃げるのが賢明というか当然だと思います。
長文失礼しました。私はメイズランナーシリーズは大好きですよ。
映画館にメイズランナー3を見てくるとは強者ですね。
3を見て、賞賛される記事を書きたいと思いますｗ
サッと見てサッと感想書いたら叩かれる世の中
クソでもゴミでも何でも良くない？
この人はそんなに影響力がある人なの？
叩くほどのこと書いてるか？
知識がない人を寄ってたかっていじめるのはやめましょう！
まぁ、おっさんの考え方だからなwwwwそこは仕方ないとして、
俺だったらいきなり電気つけてクランクが襲いかかってきたら、冷静に電気をoffにする勇気はわかない
普通襲いかかられる時､わざわざ電気を消してしまうと､怖くてどうしようもないじゃないですか。逃げれないし。
無駄な粗探しはやめようね？
おっさん
楽しめたなら粗さも問題ないですけどね・・・
共感です。
1が面白かったので、期待して見たのですが
まじでつまらない。
つまらない映画って覚えてる限り見たことないけど、これは本当につまらない。
いや、といっても途中から面白い展開になるかな！？と思って
期待して進めて見たけど、終始つまらなかった。。
うぉぉぉぉ！
とか
走れ走れ走れ！
とか
もうね。。。
でも、こうして感想を言いたくなるのは
ある意味すごいかもね。
つまらなすぎて。